Tout n’est pas encore fixé mais on va y voir plus clair très vite.

Voici déjà quelques petites informations :

• La salle ne sera probablement plus CAP15
• Nous réfléchissons à plus gros, espace Grande Arche ou CNIT par exemple
• Le Bargento étant annuel, il sera probablement plus grand/gros
• On va reprendre tout ce qui a marché dans les précédents (et laisser de coté ce qui n’a pas marché)
• Les sponsorings ne sont pas encore ouverts car on a pas encore déterminé les coûts de manière précise
• Dès que tout est connu, nous enverrons le dossier des partenaires à tous ceux ayant déjà exposés en priorité et à ceux souhaitant devenir partenaire juste après
• La présence du Staff Américain n’est pas encore confirmé (mais bon, en général, ils sont là)
• La date sera aux alentours de la première semaine de juin, peut être un mardi (Meet Magento Allemagne ayant lieu le 22 et 23 mai, le Hollandais le 29/30 mai et le Bargento Espagnol peut être la deuxième semaine de Juin)
• On va étrenner un nouveau format. Peut être deux jours, avec une After party ouverte à tous

On vous donne plus d’information dès que possible, vous pouvez aussi suivre l’actualité de Bargento sur le Twitter (Bargento) et sur www.bargento.fr

A bientôt pour cette édition 2012.

Après plusieurs années de vie, Magento a développé une clientèle « Enterprise », avec ses licences EE (Enterprise Edition).

Ces sociétés, plus sensibles et plus grosses que la moyenne des clients Magento, ont des besoins plus avancés et notamment une grande sensibilité à la qualité et la réactivité du support. (Au début de sa vie, la version Enterprise a eu de sérieux soucis d’efficacité au niveau support, chose sur laquelle l’éditeur à décidé de travailler en 2011 pour satisfaire ses clients)

Aujourd’hui, le CUMEF est né, le « Club des Utilisateurs Magento Enterprise France ».

Qu’est ce que le CUMEF ?

Dixit le président du CUMEF :

« Ce club, réservé uniquement aux clients et donc fermé aux intégrateurs et hébergeurs, est organisé sous forme d’une association dont les statuts ont été déposés en novembre 2011.  Le but de cette association (CUMEF) est de regrouper le maximum de clients français utilisant Magento Entreprise pour :

• échanger autour de la solution mais aussi autour de son écosystème (intégrateur, hébergeur, solutions connexes)
• établir une relation privilégiée avec l’éditeur afin de lui faire part de nos retours (positifs et négatifs)
• obtenir l’intégration des fonctionnalités françaises dans les futures versions

Je vous invite à relayer cette information pour faire en sorte que la « communauté » Magento Entreprise en France grandisse et que le CUMEF puisse avoir un relais fort au près de l’éditeur. « 

Le secrétariat de l’association est fait comme suit : Hermès (Président), Vivarte (Secrétaire), Groupe Sterenn (Trésorier)

Contacter le CUMEF

Si vous êtes client final de l’EE de Magento, vous pouvez contacter le CUMEF à l’adresse suivante : contact@cumef.com

Quand les E-commerçants vivent leur grands moments, le gros des ventes, leur croissance…
Tout y est pour que la tension soit à son maximum ! En cas de bug, c’est le grand moment de solitude. Oh pas pour tous, loin de là mais parmi 1000 sites, il y en a toujours un ou deux qui vont connaitre des soucis.

Cette année, il a été sauvé in extremis par un de nos administrateurs, qui a trouvé un comportement assez improbable de Magento. Cela pouvant arriver à tout le monde, il est souhaitable de partager cette perle. Merci à Adrien pour le partage de cette information.

Comme vous pouvez le voir dans app/code/core/Mage/Core/Model/Config.php, l’ensemble des fichiers xml du répertoire etc sont chargés :

/**
 * Load base system configuration (config.xml and local.xml files)
 *
 * @return Mage_Core_Model_Config
 */
 public function loadBase()
 {
   $etcDir = $this->getOptions()->getEtcDir();
   $files = glob($etcDir.DS.'*.xml');
   $this->loadFile(current($files));
   while ($file = next($files))
   {
     $merge = clone $this->_prototype;
     $merge->loadFile($file);
     $this->extend($merge);
   }
   if (in_array($etcDir.DS.'local.xml', $files)) {
   $this->_isLocalConfigLoaded = true;
   }
   return $this;
 }

Donc si vous avez des comportements étranges, vérifiez bien que vous n’avez pas, par hasard, des vieux fichiers de paramétrage XML (ou sauvegarde des local.xml) qui trainent dans votre répertoire app/etc/ de Magento.

La présence dans ce répertoire d’anciennes configuration de fichiers .xml peuvent rendre un site inopérationnel. Par exemple si vous laissez des fichiers local2.xml ou local_save.xml etc., il est possible que vous ayez un conflit de version.

Le concept des Darwin Awards est de prendre les plus gros échecs de sites, d’intégration ou de support, c’est de la détente mais ces articles (le MDA I et le MDA II) ont attiré beaucoup de lecteurs.

Aujourd’hui, Vincent et l’équipe d’infogérance NBS System vous propose l’inverse, le top des sites qui envoient le plus ! Ils sont rapides, très très rapides et ces sites sont des petites merveilles de régularité, de l’horlogerie du Ecommerce, sous Magento. Magento c’est lourd ? C’est lent ? En fait c’est surtout dépendant de la qualité du code, comme nous le prouve les exemples suivants et ca peut être très rapide un Magento.

Une démarche positive donc, qui montre qu’avec Magento, une bonne équipe d’intégration, un client sérieux dans ses demandes et un hébergeur qui connait son boulot, on peut tirer le meilleur de Magento. Attention, cet article ne parle que de performances et pas de fonctionnel. C’est la rapidité perçue par l’utilisateur qui m’intéressait.

Voici donc quelques sites, mesurés selon le baromètre suivant :

• Avec la console de Google Chrome
• Chargement complet à l’écran
• Hors streaming
• Hors appels externes (maps, régie pub, trackers, etc)

http://www.linea-chic.fr/
DOM complet : 632ms
Home complète à l’écran : 987ms
Consultation d’un article : 1.43 s / 665 Ko (soit 465 Ko/s, échelle qui ne mesure pas un débit mais un temps de rendu)

Développé par Gabriel Bouhatous. Le site est sur une version CE 1.4 de Magento.
Le développement a prit énormément de temps mais le résultat est là et bien là, un chargement redoutable.

http://www.gazzar.ch
DOM complet : 638ms
Home complète à l’écran : 1.24 s
Consultation d’un article : 1.29s / 324 Ko (soit 251 Ko/s)

Ouch, sous la barre de la seconde et demi, même pour une page produit… C’est un résultat impressionant. Un site qui utilise par ailleurs Nitrogento et donc un Full Page Cache et de nombreuses optimisations. Le résultat est là, le code est également propre, rien à dire c’est un avion de chasse.

http://www.easyparapharmacie.com
DOM complet : 1s
Home complète à l’écran : 2,13 s
Consultation d’un article : 2.1s / 368 Ko (soit 175 Ko/s)

Développé par … Eux. Enfin lui, le patron et deux stagiaires…
Le développement n’est pas parfait, il reste des requêtes qui ne se finissent pas ou des choses un peu étrange mais la rapidité est indéniablement là. Au final, avec peu de moyen et tout en interne, Easy para pharmacie se dote d’un site très efficace. Le temps de chargement d’un produit pourrait être optimisé et le nombre de plugins allégé mais dans l’ensemble, c’est très rapide.

http://www.zadig-et-voltaire.com/eu/fr/eshop/
DOM complet : 489ms
Home complète à l’écran : 1,13 s
Consultation d’Article : 1.7s / 1.18 Mo (694 Ko/s)

Développé par Baobaz sur une version EE (1.8 de mémoire). Le site est riche fonctionnellement, élaboré graphiquement mais toujours rapide et efficace, le FPC de la version EE aide mais ca reste une très belle intégration. On remarque, notamment au temps de load du DOM, que des optimisations ont été menées, Zadig y met les moyens et ca se sent.

http://www.whisky.fr
DOM complet : 1.07 s
Home complète à l’écran : 2.21 s
Consultation d’Article : 753 ms / 450 ko (597 Ko/s)

Un site repris récemment en main par l’Agence DnD après un mauvais départ. La version n’est pas encore complètement nettoyée de ses précédentes souffrances mais ca avance dans le bon sens. Après seulement 3 semaines de travail, l’Agence DnD livre un site déjà nettement plus optimisé, qui charge trèssss vite. Beau boulot, as usual. Bientôt Nitrogento on top, ca va faire très mal.

http://www.lancaster.fr
DOM complet : 1.89 s
Home complète à l’écran : 2.24 s
Consultation d’Article : 2.75 s / 1.5 Mo (540 Ko/s)

A nouveau un site DnD mais avec la particularité de tourner en CE et d’avoir énormément de graphismes, de vidéos, de flash etc. Au final la fiche produit trinque, mais à la demande du client, elle est très graphique, élégante et design. Quand c’est lourd, il faut le charger, mais le débit de rendu reste de 540 Ko/s ce qui est assez impressionnant avec une page (home ou produit) aussi lourde. Bientôt en EE et avec Nitrogento, c’est partit pour être une Ferrari.

http://www.debonix.fr/
DOM complet : 836ms
Home complète à l’écran : 2.6 s
Consultation d’Article : 1.32s / 683 Ko (483 Ko/s)

Au delà du look graphique qui n’est pas très sexy (d’un autre coté c’est de l’outillage, pas des sous tif), le site de debonix charge vite. Là encore, comme Easy para Pharmacie, pas de débauche de moyen et pourtant un résultat très satisfaisant, le site pourrait avoir de nombreuses optimisations et notamment sa home pourrait passer sous la barre des 2 secondes facilement avec juste quelques optimisation et un coup de Nitrogento.

http://www.gemo.fr
DOM complet : 1.11 s
Home complète à l’écran : 1.53 s
Consultation d’Article : 1.68s / 400 ko (238 Ko)

Un site qui est à la fois complet, fonctionnel, graphique et en Magento Enterprise Edition mais qui reste d’une rapidité impressionnante. Malgré des streamings, des appels externe, des graphiques lourds en home, la homepage charge en 1.5 seconde… Wow… La page article elle soufre un peu plus avec un débit de rendu assez moyen mais le site est réactif, particulièrement la home. Bel effort, beau résultat, développé par Adfab.

http://www.motorisationplus.com
DOM complet : 1.05 s
Home complète à l’écran : 1.21 s
Consultation d’Article : 2.41s / 1.37 Mo (560 Ko/s)

Quelques petites erreurs programmatique sur la fiche produit semble être la seule ombre au tableau pour ce site dont la home défit les statistiques. 1.21 secondes, c’est très rapide et tous les sites de la maison sont de la même eau. Simple, épuré, efficace.

Voici donc une  dizaine de sites, qui prouvent clairement que charger en moins de 2,5 secondes c’est très faisable, moins de 2 secondes également et que quand on y passe du temps, qu’on a des codeurs de pointe, un hébergeur spécilisé et quelques optimisation bien placés, éventuellement une version EE, on peut passer sous la barre de la seconde et demi voir même de la seconde. Alors ? Magento ? Toujours aussi lent ?

]]> http://www.wikigento.com/optimisation/magento_sous_amphetamines/feed/ 9 http://www.wikigento.com/optimisation-magento/howto-optimisation-performances-magento/ http://www.wikigento.com/optimisation-magento/howto-optimisation-performances-magento/#comments Wed, 21 Sep 2011 18:07:46 +0000 Philippe Humeau http://www.wikigento.com/?p=2131 J’ai enfin eu le temps de le terminer, j’espère qu’il vous sera utile, vous pourrez le trouver ici :

http://www.nbs-system.com/blog/magento-optimization-howto.html

1. Désactiver le mode DEBUG de Magento, véritable gouffre à performance
2. Réactiver ses Caches (Magento & Reverse proxy) souvent désactivés lors de la phase de développement
3. Passer les vérifications du W3C (http://validator.w3.org/ et http://jigsaw.w3.org/css-validator/). Un site ne doit pas comporter d’erreurs HTML ou CSS pour être optimal et ne pas pénaliser ses performances, notamment l’interprétation des navigateurs web.
4. Demander à son hébergeur si toutes les optimisations basiques sont activées de son coté (ramdisk ou memcached pour les sessions, APC, Zend server ou Eaccel pour l’opcode caching de PHP, etc.)
5. Vérifier ses résultats sous Pagespeed (80% est un minimum à atteindre)
6. Vérifier le chargement de la page sous dragonfly, firebug ou chrome
7. Passer un crawler de 404, histoire de ne pas laisser des ressources inaccessibles (vérifier les erreurs 500 dans les logs apache également)
8. Vérifier ses Cron et leurs temps d’éxécution
9. Toujours avoir un backup et intégrer sur la préprod
10. Ne jamais faire sa migration un vendredi soir ou un Week End
11. Lancer le site au moins une semaine avant toute opération importante, surveiller son fichier system.log dans [site Magento]/var/log/system.log
12. Faire une vraie recette de son site avant de passer en production, chaque fonction doit être vérifiée
13. Monter en puissance progressivement (pas de mailing de 180000 personnes sur un site tout frais)
14. Surveiller ses consoles de supervision pour voir si les serveurs ne montent pas au plafond d’un coup en charge
15. Surveiller ses slow requests Mysql pendant une petite semaine (c’est un peu couteux en performance, il parait donc important de ne pas le laisser en permanence)

]]> http://www.wikigento.com/admin-magento/15-points-avant-mise-en-production/feed/ 2 http://www.wikigento.com/test-bench/30-millions-de-visites-par-mois-est-ce-possible-avec-magento/ http://www.wikigento.com/test-bench/30-millions-de-visites-par-mois-est-ce-possible-avec-magento/#comments Wed, 27 Jul 2011 18:34:16 +0000 Frédéric de Gombert http://www.wikigento.com/?p=2085 Magento sur le grill!

S’il est désormais acquis pour tous (ou presque) que Magento offre toute la richesse fonctionnelle requise pour des sites e-commerce professionnels exigeants, il existait peu d’études approfondies sur sa capacité à accompagner les projets les plus ambitieux en termes de volumétrie, et nous étions fréquemment interrogés sur cette question.  Magento peut-il  gérer un catalogue de plusieurs millions d’articles ?  Une fréquentation de plus de 20 millions de visites par mois mois ?   Plusieurs milliers de commandes à l’heure ?

La réponse à cette question dépend évidemment d’un certain nombre de paramètres pas forcément liés directement à la qualité intrinsèque de Magento (qualité des développements, infrastructure d’hébergement etc…) Toutefois, si l’on part du postulat que toutes les bonnes pratiques sont respectées à tous les niveaux, qu’est réellement capable de faire Magento?

Pour y répondre de manière factuelle, nous avons mené sur plusieurs semaines, une grande campagne de tests de charge, mobilisant jusqu’à une douzaine de serveurs octo-cœurs, déroulant des scénarios complets et représentatifs d’un trafic réel, sur plusieurs jours de charge.

Nous avons compilé ces résultats et procédé à quelques analyses présentées dans un document téléchargeable ici : http://factory.clients.smile.fr/docs/magento-performances_et_scalabilite.pdf

Quelques mots sur la démarche

L’infrastructure et les scénarios de tests mis en œuvre ont pour objectif de mesurer plusieurs indicateurs :

• les temps de réponse des principaux écrans de navigation dans un contexte de très forte charge
• la capacité de service nominale d’un serveur et la scalabilité d’une architecture multi-serveurs
• le trafic supportée en fonction du nombre de frontaux
• le nombre de commandes et de mise au panier par heure en fonction du nombre de frontaux
• l’endurance de la plateforme sur une période de surcharge de 8h consécutives

Le document présente l’ensemble de l’architecture mise en oeuvre ainsi que les adaptations apportées à Magento pour pouvoir supporter de telles charges.

Alors, ça donne quoi?

En synthèse, la plateforme Magento a présenté un bon comportement en charge et une excellente extensibilité.

Les temps de réponse unitaires sont excellents pour les pages qui utilisent pleinement le dispositif de cache, et sont plus élevés pour les pages de mise au panier ou de confirmation de commande. Un aspect important des choix d’architecture logicielle de Magento est de solliciter principalement la CPU des frontaux, et assez peu la base de données.   C’est cette caractéristique qui permet une très bonne extensibilité, c’est-à-dire la capacité à mettre en place une plateforme à très haute capacité d’accueil par simple ajout de serveurs.   Cette extensibilité permet de faire monter en puissance une plateforme au fur et à mesure que son succès se confirme, sans rupture ni grande migration.

Cette campagne de tests démontre qu’une plateforme Magento bien conçue peut accueillir 28 millions de visites par mois, en servant jusqu’à 800 pages par seconde aux heures de pointe.

La base de données quant à elle, arrive à servir 20 serveurs frontaux en conservant une charge acceptable. Au delà, il faudra commencer à réfléchir à d’autres pistes d’optimisation.

Ce qu’il faut retenir

Notons, pour fixer les idées, que ces 28 millions de visites / mois, associées à une hypothèse de taux de transformation de 2% correspondent, pour un panier moyen de 20 €, à un CA mensuel de 22 M€, et pour un panier moyen de 100 €, à un CA mensuel de 112 M€.   Il y a peu d’acteurs dans le monde dans cette catégorie.

—————-

Conclusion

Beaucoup de chemin a été fait depuis les premières versions de Magento qui souffraient, il faut bien le reconnaître, de quelques soucis de performances. Aujourd’hui, la donne a changé et Magento n’a définitivement pas à rougir face aux mastodontes du e-commerce sur cette question de la scalabilité et des performances. Et ce que l’on sait aujourd’hui de Magento 2 qui nous arrivera l’année prochaine nous laisse espérer des résultats encore meilleurs…

La grande majorité d’entre vous ne l’ignore pas : c’est les soldes.

Et la plupart du temps, les soldes, c’est un moment de grandes ventes pour les sites de E-commerce, de 15 à 30% du CA de l’année peut se jouer sur cette étroite période de 15 jours. En fait, techniquement, le CA est même concentré sur les deux premiers jours majoritairement.

C’est donc un moment à ne rater sous aucun prétexte.

Bien que ce blog ait été dédié à Magento pendant des années, nous (NBS System) travaillons aujourd’hui  avec de nombreux frameworks : Drupal Commerce, Prestashop, Hybris, Oxid et bien sûr toujours avec Magento.

Actuellement sur 800+ sites hébergés, nous avons 4 sites avec des problèmes. Les 4 sont des soucis applicatifs et nous n’avons (je touche du bois) aucun pépin en exploitation, hébergement, infogérance. Mais ces problèmes proviennent de cas classiques alors autant vous faire profiter de notre expérience. Le seul glitch important, c’est le plantage d’un noeud majeur de routage en France, qui nous a impacté indirectement 10 minutes avant que nous ne passions par d’autres routes.

Mettre en production son site de E-commerce

Il est tentant de mettre en place son nouveau site pour les soldes mais c’est une très très mauvaise idée.

Conseil 1 : ne pas mettre un site en production « juste avant les soldes »

Une nouvelle release d’un site peut tout changer.

Changement de comportement, changement de design, de charge de travail pour les serveurs, c’est tout un art délicat. Le principe de précaution veut que l’on mette en place le site quelques semaines avant, disons deux au minimum. Ensuite un petit test de monté en charge, simulé avec des outils ou directement avec un mailing d’animation commercial sera un garant du bon comportement (ou non) du nouveau site.

Rater le premier jour des soldes est un désastre que l’on ne peut se permettre, mieux vaut tourner avec la version précédente du site pour assurer dans le doute plutot que de tenter par tous les moyens d’avoir le tout dernier gadget ou le nouveau tunnel de vente. Au pire, un mailing qui montre un soucis sur le site 15 jours avant laisse le temps aux experts de se concerter et corriger le tir. PRECAUTION on vous dit !

Conseil 2 : Analyser avec quelques outils simples

Afin de partir tranquille, vous pouvez par vous même faire quelques tests simples.

W3C validator

Le W3C c’est l’organisme de validation de la norme HTML. This is the law.

http://www.W3C.org/validator

Si votre site n’est pas propre, cela rendra des erreurs dans les différents navigateurs et la pollution visuelle et/ou technique pour le visiteur sera désagréable. Le site permet de valider le site en HTML et au niveau de ces CSS. Le gros avantage, c’est qu’il vous pointe les erreurs directement avec les lignes. Balises non fermées, problème de consistance, grammaire incorrecte.

C’est un minimum avant de partir en production que de passer ce test avec  succès ou au moins sans casse majeure.

W3C CSS validator

http://jigsaw.w3.org/css-validator/

même principe, mais pour les CSS.

Firebug, Dragonfly, Webdevelopper, etc.

Les navigateurs avancées (Firefox, Opera, Chrome) vous  permettent d’analyser vos pages et les temps de chargement des différents composants. Pour ne parler que du plus célèbre, Firebug est un outil en or. Vous pourrez y trouver des informations très intéressantes sur le chargement de vos pages. Ce qui y est chargé, comment, à quel vitesse (parfois combien de fois).

Si vous chargez 2 fois une librairie JS de chez Jquery, vous aurez peut être des conflits, si vous avez 20 javascripts cela va compliquer la tache du browser. Avoir des CSS bourrés d’erreurs de grammaire complique (et donc ralentit) le rendu par le navigateur. Charger des composants externes (depuis d’autres sites/serveurs) peut ralentir votre page, voir la bloquer parfois.

Les consoles de debug des browsers peuvent vous aider sur tous ces points alors profitez en, de plus le rendu est assez lisible et compréhensible, même si vous n’êtes pas développeur (comme moi par exemple).

Ça ressemble à ca :

On est sur un site très bien conçu dans le cas présent, je n’ai montré aussi que le début du load mais il y a beaucoup plus d’éléments.

Sur la console nous pouvons voir les onglets Tous (tous les éléments) puis chacun d’entres eux un par un. Vous pouvez aussi analyser votre HTML, vos CSS, vos JS, votre DOM et tout cela en un seul outil.

Les erreurs faciles à détecter avec cet outil :

• Ressources dont le chargement ne se finit pas (petit cercle qui tourne en continu et barre qui s’allonge)
• Ressources externes lentes à charger (logo paypal depuis le site us par exemple ou un JS sur le serveur d’un prestataire)
• Ressources chargées de multiples fois (CSS/JS, parfois même la homepage rappelée par la homepage, sisi ca s’est vu)
• Erreurs 404, 501, 201, ou code de redirection 301/302 par exemple
• Temps de chargement du core (première ligne, sur cet exemple 317 ms, ce qui est un bon temps pour Magento)
• Temps global de chargement
• Poids global du chargement (on va parler des « valeurs » repères plus bas)
• Temps des attentes, réception et résolutions DNS
• Nombre de composants externes appelés
• Temps avant le chargement complet du DOM Vs temps de chargement complet
• Temps de rechargement une fois la page chargée une première fois

Pas mal pour un seul outil non ?

Yslow, Pagespeed, Gtmetrix,

Mes grands amis. Ils donnent des axes d’améliorations et d’optimisations de votre site tout en vous donnant une « note ». GTmetrix est une interface Web qui vous permet d’utiliser les plugins Yslow & Pagepeed (essentiellement compatibles Firefox) sans avoir Firefox. Ces deux jeux de règles d’optimisations de Yahoo et Google sont utiles, bien pensés et accompagnés de conseil en ligne ou directement dans l’interface. Vous pouvez avec ces outils :

• Détecter les images non compressées (ou pas assez)
• Les CSS mal codés
• Les optimisations de type gzip/etag/expire headers
• Le fait d’avoir ou non un usage des CDN/medias serveurs
• la compression et minify des CSS/JS/HTML
• les 404
• et de nombreux autres points.

Avoir un B/B sur GTmetrix est relativement simple pour peut que l’on optimise un peu son site et son hébergement et c’est assez agréable au surf pour le visiteur au final.

Les sites web de tests

Trois très bons sites qui vont vous donner des indications précieuses : (n’oubliez pas que la plupart sont aux US et donc que les temps de chargements sont souvent plus élevés à cause de la latence réseau)

http://www.whichloadsfaster.com/

Comparaison entre deux sites sur les temps de chargements. C’est simple mais assez efficace. Si vous avez votre ancien site sur un serveur et votre nouveau sur un autre, cela peut être un très bon bench.

http://websiteoptimization.com & http://www.webpagetest.org/

Simple, efficace, beaucoup d’informations censées et lisibles ressortent de ces deux sites.

Munin & Google Analytics

Deux outils simples chacun de leur cotés. Munin (et d’autres) donnent des informations sur les statistiques vitales de vos serveurs (charge  CPU /RAM / DISQUE / BP etc). C’est un outil, qui est en général, mis à disposition par votre hébergeur (celui-ci ou un autre équivalent). L’intérêt est de pouvoir coupler les informations, par exemple slow queries, activité réseau et CPU pour avoir un diagnostique d’une panne ou d’un ralentissement.

De son coté, Google Analytics intègre maintenant le temps de chargement des pages. Très utile pour voir l’évolution dans le temps de ceux-ci. Voir mon précédent post ici.

Zend server

La console de Zend Server aide notoirement à identifier les coup de rame du site. Une des clefs : le code tracer. Cet outils permet d’analyser les exécutions PHP qui sont les plus lentes et à pointer directement les lignes en cause. C’est assez bluffant et cela réduit habituellement considérablement les temps de recherche des bugs.

D’autres outils ont été posté dans un précédent article ici.

Conseil 3 : Le Test de charge

Le test de charge c’est une clef de succès. Le fait de faire réaliser un test de charge par votre hébergeur avant la mise en ligne vous permet de savoir où vous aller.

Ce n’est pas une vérité absolue car on ne peut pas simuler tous les comportements utilisateurs mais, en général, si un gros pépin arrive à l’horizon en terme de performances, le test de charge le montrera. Sur les sites assez simple, on arrive même à une précision d’environ 5 à 10% de la réalité, ce qui est très intéressant.

Quelques points de repères

JS : 4/5 par page semble une valeur raisonnable. Concaténé cela peut se réduire à un si le site est bien codé mais dépasser 10 est, en général, une mauvaise idée.

CSS : 3/4 maximum, de la même façon, cela peut se concaténer en un fichier.

Images : 50/60 maximum, si possible. Après ca devient un peu lourd à télécharger et donc long pour peupler une page. Tout le monde n’a pas une 20 Mb/s à la maison.

Nombre total d’éléments sur la page : 80 semble un maximum, après on est dans une zone orange, à plus de 100 c’est exagéré.

Nombre de produit par page : Magento conseil quelques dizaines au maximum pour le load.

Taille de la page : 1 Mo max. C’est presque trop d’ailleurs. Au moins à l’initial loading, après du streaming peut arriver en route ou du javascript (Ajax) charger en background.

Temps de chargement : 1 seconde ou moins on est au top, 2 secondes c’est correct, 3 c’est limite, 4 ca comment à être trop, 7 ca devient insuportable, 10 le client est partit. Bien sur, c’est le temps avant que la page soit visible et les menus réactifs. Il peut continuer à se passer des choses après, c’est moins important.

GTmetrix : avoir une note de B/B est très faisable sans engager des sommes folles et cela améliore l’expérience client ! A/A cela demande plus de travail mais l’on obtient rien sans rien Le site de NBS System en est à 96/94 et cela nous a prit 3 J/H de plus (mais c’est un peu notre dada).

Ratio entre visiteur uniques par jours et visiteur simultanés en pic : en général on considère un facteur 200 à 400 sur un site normal. Ce qui veut dire que si vous avez ~20 000 visiteurs uniques par jours, vous pouvez compter que votre crête de fréquentation à un moment donné sera de ~100 à ~200 personnes connectées simultanément. La valeur moyenne que nous retenons en général est 280.

Nb de visiteurs unique pour un serveur (valeur pour Magento CE) :

• Petit VPS (2 cores 5650 / 2 Go) : ~5000 VU/j
• Gros VPS (8 cores 5650 / 2 Go) : ~20 000 VU/j
• Gros serveur  dédié : ~40 000 VU/j
• Serveur dédié + DB dédiée : ~60 000 VU/j
• Infrastructure : 50 000 Visiteurs uniques par jour par Web frontaux, 80 000 en enterprise ou avec Nitrogento.

Extend To Cloud (E.T.C)

Le système exclusif créé par NBS System permet, en 3 minutes 30, d’apporter du renfort avec des machines de Cloud. Avec l’usage de SAN, l’overhead de la virtualisation est réduit à 4% et les performances sont donc parfaitement comparable à une machine physique.

Par contre, le fait de pouvoir les mobiliser au moment du besoin, pour les soldes, pendant les ventes de fin d’années, c’est une force indéniable. Parfois, les clients nous préviennent au dernier moment d’un passage télé, pas de soucis, E.T.C amène des renforts en quelques minutes.

Le gros avantage, c’est que la facturation ne se fait que sur la consommation et non tout au long de l’année. Si un E-commerçant fait ~20 000 visites par jours en temps normal, il tient sur un serveur. Si il fait 100 000 pendant le premier jour des soldes, il n’a besoin de serveurs de Cloud que pendant un jour et n’est facturé que pour une journée. Économique et efficace !

Plus d’information ici.

Tools & méthodes d’optimisations

Data URI : Pour les petites images, moins de 2 K€, il est intéressant de les intégrer sous formes de chaine texte dans le CSS (en plus ca se compresse), pour la méthode, voir ici : CSS URI

Zend server : Le soft fournit une stack PHP robuste et optimisée avec des capacités de FPC et un accélérateur d’opcode du style APC.

Optimisation progressive et dégradation élégante, voir l’article ici.

Nitrogento : une extension spécifique pour Magento qui boost méchamment les performances. (Voir le lien sur les performances)

Magento Enterprise Edition : Elle embarque du Full Page Cache, ce qui aide pas mal au rendu des pages.

Serveur de Média ou CDN : cela permet au client de rappatrier les données plus vite et plus prêt de chez lui.

Fooman speedster : Un module qui fait la concaténation des JS et CSS (Nitrogento le fait aussi)

Après d’autres framework ont des extensions d’optimisation spécifiques (comme W3TC pour WordPress par exemple) et bien sûr il y a beaucoup à faire du coté serveur, ce que votre infogérant devrait faire pour vous. Par exemple pour Magento, nous avons environ 20 optims spécifiques aux serveurs ou dans l’architecture.

Conclusion

Don’t take any useless risks, optimize, sale !!!

Depuis cette annonce officielle du début de semaine, les couloirs du monde du E-commerce bruissent de questions, de fantasmes, d’idées sur ce que signifie ce rachat, sur ce qu’il va changer au niveau de Magento et de la solution. Depuis 5 jours, j’ai eu une pelleté de mail pour me demander mon point de vue sur ce changement, tout comme les autres responsables communautaire en Allemagne, en Angleterre ou dans d’autres pays.

Je tiens, avant d’aller plus loin, à signaler que ce qui va être dit ci-dessous n’est que le reflet de ma propre opinion et en aucun cas une information « de l’intérieur » ou un avis « corporate de Magento Inc« . Depuis 3 ans que je fréquente Roy, Yoav et plus récemment Bob, je suis devenu assez proche d’eux pour échanger régulièrement mais rien d’exclusif ne m’a été annoncé « en private ».

Par contre,  on travaille sur la première interview officielle de Roy Rubin suite au rachat de Magento par Ebay en ouverture du Bargento. Ce n’est pas encore finalisé mais nous travaillons ce point et il est probable que j’interviewe Roy Rubin & Yoav Kutner en guise de « Keynote » pour l’ouverture de Bargento 2011.

Be there, tout sera dit, évoqué et on devrait avoir « du lourd ». Envoyez moi vos questions si vous en avez, j’essayerai de les poser !

Quelques semaines que…

Depuis le début de l’année, le mouvement me paraissait logique (je vais y revenir).

Depuis Meet Magento 5.11, les rumeurs étaient dans l’air.

Depuis lundi, il n’y a plus de mystère. Même si un contact bien placé chez les VC m’annonce qu’il y a encore un peu de paperwork, l’agreement est signé. Nous parlons donc ici d’un rachat complet de Magento Inc par Ebay. Les quelques actions qui étaient émises en stocks seront probablement compensée en action Ebay ou en cash, celle de Roy & de Yoav ont été vendues à Ebay.

Nouveau ? Non je ne pense pas. Pour moi (et là encore, ces allégations n’engagent que moi), quand Ebay a signé la première partie des 49% des parts de Magento, le deal était déjà prévu pour se finir par un rachat complet à un an, sous condition de réussir quelques objectifs. [NDA 11/06/2011 : J'ai eu une information contraire depuis et il semble qu'Ebay n'avait pas déjà prévu la deuxième partie du deal dès le début]

Pourquoi ? Car c’est une méthode habituelle de procéder dans ce genre de cas. De plus Ebay n’a pas pour habitude de faire des investissements minoritaires, encore moins dans un secteur clef pour eux. Enfin, Magento, aussi prometteur qu’ai pu être la solution en 2010, n’était qu’un embryon. Avoir un an de plus pour confirmer les résultats semblait logique.

La stratégie globale d’Ebay

Évidemment quand une société comme Ebay investit, ce n’est pas au hasard ou par pur opportunisme. Bien que l’achat opportuniste existe sur ce marché, il reste de toute façon dans les bornes d’un plan stratégique long terme du type « dominer le monde et les galaxies avoisinantes à terme de xx années ».

Dans le cas d’Ebay, à mon sens, il suffit d’analyser la situation actuelle du marché mondial du E-commerce et mettre en parallèle les acquisitions récentes pour comprendre le schéma. D’ailleurs, parlant de X.commerce, il faut se souvenir que fin 2009, Ebay avait déjà parlé de X.com avec PayPal X, le plan ne date donc pas d’hier !

Amazon domine le marché dans une quinzaine de pays et a développé des armes fatales :

• un service client béton
• un site qui est quasi parfait en terme d’IHM et sert d’exemple partout dans le monde
• un système logistique au-delà de tout ce qui a pu exister
• un système de Cloud pour rentabiliser son architecture tout en empochant une manne impressionnante

Ebay lui a été le pionnier dans son domaine mais :

• les ventes du grenier de mamie ne représente plus que  25% des ventes d’Ebay, 55% sont de l’achat direct et le reste est représenté par les ventes / annonces de voitures/immo
• Dans les 55% de ventes directes nous avons ni plus ni moins à faire à un gros porteur du SAAS avant l’heure, à des marchands qui se servent d’Ebay comme plateforme
• Paypal est une banque dédiée à l’Ecommerce, possédée par Ebay, c’est l’équivalent de l’arme secrête Cloud d’Amazon pour Ebay
• Le géant aspire a devenir une marketplace mondiale (comme priceminister ou Pixmania en FR) pour concurrencer Amazon a sa façon

Du coup, Ebay se place en concurrent directe d’Amazon sur un marché légèrement différent, avec des armes qui lui sont propres et un réseau existant.

Mais il manquait à cet arsenal quelques clefs :

• 2010 : Investissement dans Magento Inc
• 2011 : Rachat de GSI
• 2011 : Rachat de Where
• 2011 : Rachat total de Magento Inc

Ces mouvements ne visent tous qu’un but : pousser Ebay vers son futur, remettre la société dans le match pour la place de leader mondial. Il y a fort à parier que pas mal d’autres acteurs vont tomber dans les grands filets d’Ebay qui va acheter du « best of breed » pour combler son retard.

Ma mise pour les prochains rachats : d’autres acteurs de la chaine de valeur : logisticiens, web marketing, mobile marketing, M-commerce, hébergeur (Cloud) et outils de CRM/ERP. La gamme de service va se compléter et Ebay montera ou rachètera ce qui lui manque.

le X.commerce par Ebay

Déjà les briques :

• Ebay
• Magento
• Paypal
• Omniture
• Terapeak
• Where
• Milo
• Kenshoo
• Redlaser
• Adobe
• GSI commerce

Chaque briques est clef et Ebay a créé un lien direct (achats, contrats, partenariat) avec toutes ces technologies ou sociétés. Le but est réellement d’avoir le positionnement le plus large possible en terme de service. Commerce de proximité, géolocalisation, connecteur de payement, couponing, délégation, code bar (par Red laser, pour les POS), digital marketing,  Analyse & BI, solution… Ça avance à grands pas, quelques acquisitions ou partenariats de plus (M-commerce ? M-marketing ? Régie publicitaire ?) et le paysage sera très complet !

La plateforme restera ouverte afin que les clefs comme PayPal ne soient pas uniques et ne bloquent pas les autres technologies ou fournisseurs. L’idée derrière X.Commerce est d’être un « Open Ecosystem » afin de ne pas limiter l’expansion de la plateforme.

Magento qui intégrerai Milo ? Ebay dans le BO de Magento ? Toutes ces couches vont se renforcer et se liées petit à petit dans le temps, peut être vers une API complète qui couvrira plusieurs acteurs de la chaine à mon sens.

Position de Magento dans cette stratégie et vs GSI ?

C’est une grande question mais X.Commerce est un projet d’envergure et je pense qu’il est très structuré en « gamme ». Le but est de fournir un service de plus en plus complet qui ira jusqu’aux entrepôts, l’acheminement, la facturation, la connexion aux outils de l’entreprise (ERP/CRM), l’hébergement, le marketing, l’advertising etc.

Mais il est probable, quand on joue à la taille d’Ebay, que les segments soient très clairs pour Ebay :

• Boutiques Ebay & particuliers / TPE : Magento GO
• PME / Mid-size : Magento CE / PE
• Top 5000 worldwide retailers & merchants : Magento EE
• Top 500 worldwide retailers & merchants : GSI, ceux qui font ou feront 1 millard de dollar ou plus en ligne

Après, le travail d’analyse devient plus complexe. Il est relativement connu que la plateforme technique de GSI est assez moyenne. Ce qui démarque la société c’est son offre de service. Fusionner Magento et GSI en terme de plateforme n’a pas de sens à mon avis, il est donc probable qu’a terme Magento équipe GSI pour remplacer son offre technique. GSI pour le service, Magento pour la plateforme, Paypal pour le payement, X.commerce commence à prendre forme non ?

Les composants sont là, les services aussi, les clients déjà existants pourront migrer, les futurs clients auront une facilité d’intégration indécente entre le connecteur de payement, la plateforme et les services… Et dans ce cas, qui pèse lourd ? Le premier marchand en ligne au monde ou les millions de « petits » sites marchands ?

Dans le doute, Ebay joue double, il concurrence Amazon en prenant le low market à grande vitesse, tout en faisant fructifier sa banque (PayPal) et adresse aussi le segment haut de gamme avec GSI. La version Enterprise de Magento se place tout naturellement dans ce jeu, au milieu, pour le segment moyen de gamme.

Surtout, cette largeur dans le spectre permet à Ebay d’accompagner la croissance des clients, de sa phase de démarrage sur GO jusqu’au E-commerce par délégation avec GSI. Ebay pourra couvrir toutes les phases de la croissance de ses clients, avec une palette de services qui s’élargira au fil du temps.

Jouer au petit poucet

Les indices se balladent mais les mettre bout à bout est complexe. Entre Bargento, Imagine, Magento Dev Paradise & Meet Magento,  il faut être presque partout pour voir le big picture.

Après ce dernier Developer Paradise à Ibiza, nous avons pu avoir un peu d’informations sur les évolutions de Magento et clairement la roadmap est très soutenue, ce qui implique, pour moi, que la solution est très pérenne. En fait ce rachat par Ebay va renforcer le produit, les fonds de la société et les fonctionnalités de Magento, plus probablement le produit va s’ouvrir avec un gros webservice.

Yoav a parlé de Soap, Rest, RPC-XML et de loose coupling, c’est de l’ouverture au possible tout cela, le PHP restera la clef, ainsi que l’open source en tout cas.

De plus à Imagine en début d’année, Yoav annonçait aussi que la base de développement technique pour toute la plateforme Magento (GO, CE, PE, EE, Mobile) sera la même en terme d’API ce qui permettra à un grand nombre de modules d’être compatible sur toutes les plateformes.

Webservice, ouverture, API, tout cela converge vers une grosse plateforme bien ouverte pour moi.

Ecommerce par délégation et multi canal : la clef ?

Quand on souhaite jouer à cette échelle, il devient nécessaire de pense Multi Canal. En effet les retailers, qui sont ceux qui tirent le marché du E-Commerce actuellement, sont souvent doté de POS (Point of Sale), de catalogue papiers, de canaux de ventes indirectes et rêvent de mobile en plus de leurs sites Web.

Regrouper tous ces canaux de ventes ne  se fait pas en claquant des doigts et les solutions de E-commerce se doivent d’être de plus en plus agiles. Si je me fie à ce que je vois dans le prochain Bargento, 40% des animateurs, exposants et speakers vont parler d’une forme de Multi-canal ou d’une autre. La tendance est lourde.

Sur la délégation, même combat. Les plus grandes marques veulent se concentrer sur leurs cœurs de métier, le design, le marketing et la production mais le modèle Vente Privée à prouvé qu’ils sont aussi d’accord pour céder une partie de leurs marges en contrepartie d’un service complet. Les acteurs comme GSI, Mix Commerce, DCF, Baobaz et de nombreux autres visent ce marché et vont s’y battrent pour convaincre les retailers que la solution de la délégation est la meilleure économiquement.

Évidemment, faire converger Délégation et Multi-canal va de soit alors je reste persuadé que ces modèles vont dominer la scène à moyen terme sur le segments des retailers. Avec sa nouvelle force de frappe et son projet X.Commerce, Ebay va jouer un rôle clef sur ce segment.

Et les autres géants ?

Il semble improbable qu’Oracle, Google, Microsoft et IBM ne réagisse pas.

Oracle a racheté ATG, probablement pas pour faire de la figuration. Microsoft a beau avoir des ennuis actuellement, la société n’a pas l’habitude d’apprécier être en queue de peloton et possède des moyens colossaux pour revenir dans le jeu (à moins qu’elle ne décide de passer outre cette bataille).

IBM a du accuser le coup du rachat de SUN par Oracle car Websphere Commerce repose assez largement sur Java mais la maison reste puissante, le soft connu et certaines sociétés sont encore dans une mentalité « Personne ne s’est jamais fait virer pour avoir choisit de prendre IBM ».

Amazon ne va pas rester sans rien faire et son offre sur la partie mobilité semble un peu faible, c’est probablement sur ce créneau que le géant va contre attaquer. Décidément, les opérateurs de M-commerce vont valoir une petite fortune à court terme je pense. Il est possible aussi que, toujours avec un cran d’avance ce soit les médias de type télévisions connectées qui occupent le géant.

Apple reste un des leaders du E-commerce indirectement. Avec le plus grand nombre d’application pour mobile vendu dans le monde, une domination insolente et sans partage du segment des app, des mobiles haut de gamme, de la vente de musique et des tablettes, il serait étonnant que la firme de Cupertino choisisse de ne pas mordre de cette pomme.

Oublier Google irait si vite si ils n’avaient pas déjà les mails, les téléphones (OS au moins), les plannings, le moteur de recherche, l’advertising, et tout le reste. Qui peut rivaliser avec Google alors que c’est le premier vecteur de trafic naturel et payant pour un site de E-commerce ? Qui pourra s’alliera avec ?

Google Wallet n’est pas une initiative innocente quand l’on voit que le procès est partit presque immédiatement et que les personnes recrutés sont des anciens pontes de PayPal. En résumé, il parait impensable que Google ne viennent pas jouer des coudes dans ce marché, d’autant que sa position, google shopping et panda sont autant d’indices qui tendent à montrer un fort intérêt de la marque pour le Ecommerce. Android constitue une excellente base pour développer du M-commerce par ailleurs.

Et les autres technos ?

Hybris : Un ovni vient de faire son apparition sur le marché haut de gamme. Pourtant la solution existe depuis plusieurs années mais les Suisses sont des gens discrets par nature alors on en entend parlé que depuis peu de temps. Fort de plusieurs dizaines de millions d’euros de CA, d’un casting d’ex dirigeants de grands groupes et d’une techno béton, Hybris s’impose.

Et quand il s’agit de scaler, de grossir, de gérer des dizaines de millions de produits, le petit nouveau convainc sans problème les grands comptes de son efficacité, de sa souplesse et de la vertu de reposer sur un langage fortement structuré. La solution coûte cher (on parle en ceintaine de milliers d’euros pour les licences) mais fait (presque) tout. Le product manager est dédié au multi-canal nativement alors oui, il va falloir compter avec Hybris quand on parle de haut de gamme et comme Magento en son temps, il a fait son apparition dans le beaux tableau du Forrester research group.

Commerce Guyz & Drupal Commerce : Quand on a quelques centaine de milliers de développeurs formés à sa techno, on part avec un certain atout. De la même façon, quand on est le successeur d’Ubercart, la partie n’est pas la même, on est juste attendu. Avec sa très très forte composante CMS qui manque cruellement à presque tous ses concurrents, Drupal commerce va frapper très fort. De plus la technologie est modulaire à l’extrême, imaginer la souplesse de Drupal, allier à la force du Ecommerce, c’est presque effrayant.

Prestashop cherche à lever des fonds pour soutenir ses ambitions et tente l’aventure Américaine avec l’un de ses fondateurs. Le produit fait tout pour se débarrasser de son image de solution pour « les petits sites » et reste un pionnier historique du modèle SaaS à sa façon. La solution existe depuis plus longtemps que beaucoup d’autres dans le marché mais son histoire semble accélérer maintenant. Dans un marché avec de tels players, Prestashop cherche à sortir de l’hexagone pour aller à l’international, un mouvement que tente Oxid en Allemagne ou son redoutable concurrent RBS en France.

RBS Change est un produit très efficace, propre et arrivé sur le marché depuis 3 ans. Les fondateurs sont Français et c’est encore un fleuron du E-commerce de plus qui est né dans l’hexagone. Le backoffice en XUL est très pratique et original, même s’il impose d’utiliser Firefox pour son backoffice, le produit est novateur, rapide et extrêmement performant. Dans les framework PHP, c’est un des plus véloces en fait. La richesse fonctionnelle est là et la société fait évoluer son modèle économique, son produit et son marketing, je pense qu’ils font partit des « emerging player to watch ».

Oxid Esales est le leader de la solution E-commerce en Allemagne. Rien que ce fait impose le respect car le marché Allemand est exigeant, déjà très structuré et mature. Alors quand on part avec d’aussi bonnes bases (largement dominant en Allemagne), que les clients références sont légion et le feedback très positif, il reste à partir à la conquête de l’Europe et du monde. Encore un acteur de la taille d’Oxid ou de Prestashop avec de fortes prétentions et toutes les raisons d’y croire !

Les autres SaaS :  Oxatis, Powerboutique, Demandware, et beaucoup d’autres sont à la chasse. Des petits pour les deux premiers aux grands pour le troisième, chacun cherche à convaincre que son offre est la plus adapté à un segment de marché mais les autres acteurs « framework » arrivent aussi avec leurs propres prétentions, RBS, Drupal etc. Ca va donc être un marché très « dynamique » et ultra concurrentiel.

Les autres technos existantes : WCS, ATG, Microsoft commerce et beaucoup d’autres framework moins connus, tous ces acteurs ne se coucheront pas et vont aussi jouer leurs cartes, petits ou grands les risques et les opportunités restent énormes, comme me le disait un ami (qui est un des boss d’un des top 5 sites français), « on en est à peine au début en matière de E-commerce ».

Alors qui va se faire racheter par qui ?

Quelques cibles qui semblent attractives :

• les sociétés spécialisées dans le développement sur mobile, tablette et tactile. Plusieurs acteurs de tailles moyenne font déjà un bon boulot avec une bonne expertise, Mobile Roadie ou Adyax par exemple.
• les frameworks (pour leur valeur intrinsèque et pour leur portefeuille client), Ebay est équipé mais quid des autres acteurs ? IBM ou Oracle pourrait craquer pour Hybris, un autre des géants pour Oxid ou RBS pour se faire un SaaS à lui, les opportunités ne manquent pas.
• les régies de publicité (online et sur mobile)




Mais peut être aussi :

• les logisticiens (entrepôts, automates, roulage, livraison)
• société de marketing digital
• les intégrateurs (pour la croissance externe de plus gros intégrateurs)
• les opérateurs de Cloud privé

Le grand plan d’Ebay

Finalement, en quoi consiste « The Big Picture » pour Ebay ?

Je parie sur les points suivants :

• X.commerce : Un hub business où prendre des marges sur les différents services, tout en le laissant ouvert pour que toutes les techos puissent y jouer.
• Offrir un parcours complet pour le commerçant : Ebay->Go->Magento CE->Magento EE->GSI avec de la valeur à chaque étape, probablement adossé à un Cloud pour se concentrer sur l’offre de service plus que sur la partie sous jacente.
• Et surtout… Faire fructifier la plus grande banque du monde. Car avec 300 Millions de comptes, majoritairement d’européens et d’américains, PayPal c’est un peu la nouvelle banque du monde du E-commerce et accessoirement, un des plus grande banque de retail au monde. On peut y émettre des devis, se faire payer, payer avec une dizaine de méthodes différentes. Le plan secret, plus que le service End to End, pour moi il est là : faire de la marge sur des centaines de millions de comptes bancaires. 300 millions de comptes, des dépenses qui vont avoisiner les 1500 € par têtes en moyenne par an, prendre un petit pourcentage de cette manne, c’est être très grosse banque dans le monde non ?

Bargento 2011 arrive à grands pas et plusieurs personnes clefs nous rejoignent pour l’animer : Ilan Benhaïm (co-fondateur de Vente Privée), Yoan Ruso (PDG d’Ebay Fr), Zeev Suraski (Co-fondateur de Zend/Php) ainsi que Roy Rubin, Bob Schwartz et Yoav Kutner (Magento Inc) !

Tout l’éco système Magento se réunira le 20 juin à Paris et vous pourrez assister aux conférences données par des références du e-commerce :

Comme d’habitude, plusieurs centaines de personnes sont attendues à Paris pour cette réunion annuelle des spécialistes de Magento, de leurs partenaires et de leurs clients.

Les conventions ont été bousculées pour ce Bargento en remplaçant la majorité des stands par 23 ateliers thématiques : multi canal, Droit, SEO, mailing, intégration, logistique, mobilité, searchandising, CRM, paiement & fraude, B2B, Hébergement, design & IHM, etc. Ils seront animés par des experts qui seront là pour vous aider et répondre précisément à vos questions.

Merci aux Golds sponsors : Ebay & Bluevision.be ainsi qu’à nos Silver sponsors : Soleniaris & Calliweb.

La billetterie : http://www.weezevent.com/bargento2011
Le programme  des conférences et des ateliers.
La vidéo virale de teaser Bargento 2011
Plus d’information en ligne sur : http://www.bargento.fr
Suivre Bargento sur Twitter : http://twitter.com/bargento

Contacter l’équipe Bargento : contact@bargento.fr