Commentaires sur : SEO, vitesse de chargement et expérience utilisateur

Par : Philippe Humeau

Philippe Humeau — Mon, 20 Sep 2010 09:14:42 +0000

oui c’est vrai qu’il n’y a que peu de sources sur le sujet. Nous avons l’intention avec Cybercité de tester cela en réel, de faire une étude factuelle sur cet impact et de le mesurer. Tout au moins en SEO, pour la conversion, c’est plus difficile.

Par : Temps de chargement et retombées sur le taux de conversion | Info-Ecommerce.fr

Mon, 20 Sep 2010 05:55:29 +0000

[...] le référencement. Rapide synthèse de cet article que vous pouvez retrouver à l’adresse http://www.wikigento.com/latence/seo-vitesse-de-chargement/. Malheureusement, son article manque de sources, on ne peut donc le croire que sur [...]

Par : Crunch

Crunch — Sun, 06 Jun 2010 17:26:30 +0000

Excellent article, très complet et très instructif !

Par : BlOg'X Office 58 : petit medley du Web | Autour du Web

BlOg'X Office 58 : petit medley du Web | Autour du Web — Sun, 06 Jun 2010 17:02:07 +0000

[...] SEO, vitesse de chargement et expérience utilisateur [...]

Par : Philippe Humeau

Philippe Humeau — Sat, 05 Jun 2010 12:51:32 +0000

ah je connaissais pas, ca remet en forme du Slow et pagespeed et c’est bien pratique !!!
merci aussi pour le petit clin d’oeil, je vais effectivement faire un effort sur Wikigento

les cordonniers, tout ça, tout ça.

Par : Xorax

Xorax — Sat, 05 Jun 2010 04:35:46 +0000

Autre outils de mesure du temps de chargement : http://gtmetrix.com/
allez pour la peine http://gtmetrix.com/reports/www.wikigento.com/QQyqmZ1H

Par : Philippe Humeau

Philippe Humeau — Fri, 04 Jun 2010 12:04:40 +0000

oh vous êtes dur je trouve :

http://www.narscosmetics.co.uk/ 1,4 seconde en moyenne (Yslow)
http://store.pull-in.com/eu/fr/ 1,3 seconde en moyenne (ySlow)

en fait on va même tomber sous la seconde sous peu avec les optimisations que nous menons en ce moment, sur la majorité des sites hébergés Magento.

Par : Philippe Humeau

Philippe Humeau — Fri, 04 Jun 2010 11:51:05 +0000

Je suis mitigé sur ce point mais le but d’un blog est bien la discussion d’expert, ce qui me ravit !

En fait, avec un outil comme pagespeed de google et un firefox, on a le détail de connexion/transfert/rendu php+html/transit, la partie rendu php ne semble pas négligeable sous Magento avec son stack technologique important. Le sandwich php+objet++zend+framework magento est assez consistant à digérer server side.

Quand on lance un système de bench comme funkload ou équivalent, on a déjà, rien que pour le php, plusieurs secondes si on optimise pas.

C’est d’ailleurs facile à vérifier avec un shell :
« time php index.php »

real 0m0.494s
user 0m0.080s
sys 0m0.024s

On se retrouve donc déjà avec 0,5 seconde d’interprétation, ce n’est certe pas tout mais sur une machine en très faible charge, c’est déjà sensible comme valeur. Ca grimpera avec la charge également et ca peut monter ou descendre en fonction du site, de sa complexité, de la qualité du code etc…

Ceci étant, c’est moins que ce que je pensais, il me faudrait tester sur plusieurs sites différents pour avoir une moyenne fiable.

Par : LaurentB

LaurentB — Fri, 04 Jun 2010 10:11:32 +0000

Oué bon courage quand même pour tomber en-dessous des 1,5 secondes avec un site marchand.
Déjà que c’est pas gagné avec un bon vieux site statique, alors les bouzins dynamiques d’aujourd’hui sont flingués d’avance.

Par : Opi

Opi — Fri, 04 Jun 2010 10:03:09 +0000

Tres bon article, merci.

Je suis entierement d’accord avec jpvincent, le gros du temps de chargement reste le « front-end »; et c’est en plus la partie la plus facile a ameliorer. Les techniques existent : sprite css, optimisation png, compression js, conformité du code xhtml/css …

Je conseille a tout le monde les archives du site d’Eric Daspet : http://performance.survol.fr a ce sujet

opi