<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Communauté Magento francophone &#187; rachat mysql</title>
	<atom:link href="http://www.wikigento.com/tag/rachat-mysql/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wikigento.com</link>
	<description>Optimisation de sites E-commerce, hébergment Magento</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 16:33:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Rachat de Sun par Oracle, Mysql ne craint rien !</title>
		<link>http://www.wikigento.com/mysql-base-de-donnees/rachat-de-sun-par-oracle-mysql-ne-craint-rien/</link>
		<comments>http://www.wikigento.com/mysql-base-de-donnees/rachat-de-sun-par-oracle-mysql-ne-craint-rien/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:28:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe Humeau</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mysql / Base de données]]></category>
		<category><![CDATA[général]]></category>
		<category><![CDATA[ibm microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[mysql]]></category>
		<category><![CDATA[oracle]]></category>
		<category><![CDATA[oracle mysql]]></category>
		<category><![CDATA[rachat mysql]]></category>
		<category><![CDATA[sun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wikigento.com/?p=1410</guid>
		<description><![CDATA[Sun, Mysql &#038; Oracle : Que va t'il se passer ?
Que va t'il advenir de Sun et de Mysql ? Pourquoi Oracle à rachter Sun ? Voici mon idée sur la question :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">
<h1 style="text-align: justify;">Résumé des épisodes précédents<span style="text-decoration: underline;"><br />
</span></h1>
<p><BR></p>
<p style="text-align: justify;">- Janvier 2008 : Sun achète Mysql pour 1 Milliard là où Oracle proposait 750 Millions $<br />
- Avril 2009 : Oracle rachète Sun pour plus de 7 milliards &#8230;<br />
- Avril 2009 : Tout le monde flippe pour Mysql</p>
<h1 style="text-align: justify;">La mariée</h1>
<p><BR></p>
<p style="text-align: justify;">Sun c&#8217;est une société d&#8217;ingénierie vénérable qui a été parmi les premières à créer des serveurs. Chez Sun la conception c&#8217;est important, l&#8217;ingénierie encore plus et on fait tout à la main avec amour. Résultat, souvent précurseur incompris, Sun n&#8217;a pas que des réussites à son actif mais quand même de très belles choses, un parc, un savoir faire et des machines de pointes. Ses propres processeurs Ultraparc et Sparc64, ses architectures, ses bus de données, des milliers de brevets.</p>
<p style="text-align: justify;">Sun c&#8217;est aussi du logiciel. Solaris et OpenSolaris pour les operating systems (performants et surtout très robustes), Java pour les langages, la suite openoffice pour le bureau. Mine de rien, déjà, ca pèse un peu lourd tout ca.</p>
<p style="text-align: justify;">Et bien sur&#8230;&#8230;. Mysql.</p>
<h1>Mysql ne craint rien !</h1>
<p><BR></p>
<p style="text-align: justify;">Mysql est la base de données qui a soutenu le développement de l&#8217;opensource. La plus répandue et utilisée au monde. Et Oracle, avant tout le métier d&#8217;origine&#8230; C&#8217;est la base de données. Mais&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Larry Ellison a parfois &laquo;&nbsp;acheté pour tuer&nbsp;&raquo; mais là, il domine complètement le segment de la base de données. De la TPE au très grand compte. Il peut faire migrer les Mysql vers de l&#8217;Oracle quand le compte grossit, faire de la pub sur la clientèle de Mysql, bref&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Pourquoi tuer Mysql ? De toute façon, ceux qui l&#8217;utilise n&#8217;ont pas le budget pour de l&#8217;Oracle.</p>
<p style="text-align: justify;">En plus, tuer un soft opensource c&#8217;est très dur. En effet, d&#8217;autres feront une autre mouture demain et le pari sera perdu. C&#8217;est déjà un peu le cas avec MariaDB et Monty mais ca pourrait empirer si Oracle se montre agressif envers Mysql. Au bout de plus de 6 mois, Mysql existe toujours, il est maintenu, rien n&#8217;a réellement changé. Mysql est même sur la Home d&#8217;Oracle, déclaration sur la page de Mysql dans le site d&#8217;Oracle :</p>
<p style="text-align: justify;"><em>&laquo;&nbsp;Oracle will continue to develop and enhance MySQL along with Oracle’s other open source database technologies, Oracle Berkeley DB, the leading open source embedded database, and Oracle InnoDB, the most popular transactional storage engine for MySQL.MySQL customers will benefit from Oracle’s world-class support and training services. MySQL developers and partners will find new opportunities as MySQL becomes a certified part of Oracle’s open, complete, and integrated stack of technology—from application to disk.&nbsp;&raquo;</p>
<p></em></p>
<p style="text-align: justify;">Si Elisson ne tient pas sa promesse, il va se mettre à dos le milieu de l&#8217;opensource et se faire détester&#8230; Pas très malin et Elisson, il est tout sauf idiot.</p>
<h1 style="text-align: justify;">Conclusion</h1>
<p><BR></p>
<p style="text-align: justify;">La raison de la fusion est (presque) expliquée en homepage du site de Sun et sur celui d&#8217;Oracle : &laquo;&nbsp;Hardware, Software, complete&nbsp;&raquo;. Car Oracle, ce n&#8217;est pas que la célèbre database, c&#8217;est aussi beaucoup d&#8217;autres softs critiques (ceux de peoplesoft par exemple) et de services. La chaine d&#8217;Elisson est donc maintenant verticale et horizontale, il a renforcé considérablement sa position.</p>
<p style="text-align: justify;">Personnellement je ne m&#8217;inquiète pas pour Mysql mais plus pour IBM ou Microsoft. Larry a souvent protéger son pré carré en mettant dehors des concurrents. Là il possède Java, de quoi sérieusement enquiquiner IBM qui a très largement misé dessus et avec Openoffice, il a de quoi concurrencer Micrososft.</p>
<p style="text-align: justify;">Il est hégémonique sur la base de données et en plus, toujours pour en**rd*r IBM, il a du hardware de qualité, du serveur de combat, un OS qui tient la route&#8230;.. Alors qui c&#8217;est qui mange son chapeau ? C&#8217;est Steeve Balmer (Microsoft) et Sam Palmisano (IBM) pardi !</p>
<p style="text-align: justify;">Le grand perdant, ce n&#8217;est pas Mysql que son statut de base opensource de référence préserve de toute mort subite ou même moyen terme, c&#8217;est IBM à mon sens qui va se faire concurrencer énormément par Oracle sur ses marchés de services. Et pour peu que Larry Elisson se fache sur le segment du soft de bureau, Microsoft va reculer sur Office, son chouchou pendant que Google tente de lui tailler les flancs.</p>
<p style="text-align: justify;">Warning : funny things to come !</p>
<p style="text-align: justify;">PS : Merci à Nicolas.T de Toulouse pour l&#8217;idée de ce post <img src='http://www.wikigento.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wikigento.com/mysql-base-de-donnees/rachat-de-sun-par-oracle-mysql-ne-craint-rien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

